**
2025年CBA选秀大会于今日在北京落下帷幕，本届选秀被业内称为“历史性的一届”，不仅因为参选人数创下新高，更因为多支球队在选秀策略上展现出前所未有的谨慎与变革，在第二轮选秀中，辽宁队用第17顺位选择“弃权”的举动，成为全场最引人注目的插曲，这一决定迅速在社交媒体上引发热议，有球迷调侃称：“辽宁队这是抽到了‘谢谢惠顾’奖，连隐藏款都没摸到。”

选秀背景：人才井喷与球队博弈
本届CBA选秀大会共有128名球员报名，其中大学生球员占比超过60%，海外联赛归国球员及NBL（全国男子篮球联赛）球员亦不在少数，中国篮协在选秀前修订了规则，允许球队通过交易选秀权换取未来资产，此举旨在提升各队阵容构建的灵活性，规则调整也导致部分球队对中后段选秀权的价值持保守态度，辽宁队作为传统强队，近年来依靠青训体系稳固阵容，但本赛季因主力球员年龄结构老化，外界普遍预期其会通过选秀补充年轻力量。

辽宁队手握第17顺位时，现场主持人念出“弃权”二字后，观众席一片哗然，球队总经理在随后采访中解释：“我们认真评估了剩余球员的实力与球队需求的匹配度，认为现阶段通过自由市场或青训提拔是更优选择。”这一回应并未完全平息争议，有媒体指出，辽宁队此前曾试训多名二轮前景球员，但最终因“战术适配性不足”放弃签约。

“谢谢惠顾”现象：CBA选秀的隐痛
辽宁队的弃权并非个例，本届选秀中，共有5支球队在二轮选择弃权，这一数字创下近五年新高，选秀专家李一鸣分析称：“二轮秀的成材率长期低于20%，许多球队认为与其签约边缘球员，不如保留薪资空间，这就像开盲盒时抽到‘谢谢惠顾’，看似无奈，实则是理性计算的结果。”

弃权频发也折射出CBA选秀的深层问题，大学生球员与职业联赛的体能、战术差距依然显著，多数二轮秀在生涯前两年难以获得稳定出场时间；CBA球队青训体系与选秀制度的双轨并行，使得部分球队更依赖自身培养的“嫡系”球员，北京体育大学学者王帆认为：“若想提升选秀权价值，需进一步打通青训与选秀的壁垒，例如设立联合试训营或增加双向合同名额。”

球迷反应：幽默调侃与理性批评
社交媒体上，“辽宁队谢谢惠顾”话题迅速登上热搜，有球迷制作表情包，将弃权决定与超市促销活动的“空奖券”类比，亦有资深球迷指出：“辽宁队上赛季二轮秀场均仅出战2.1分钟，弃权或许是对年轻球员负责。”批评声同样存在，一位篮球博主写道：“选秀不仅是补强，更是对球迷期待的回应，弃权等于主动放弃一次改变机会。”

值得注意的是，年轻球迷群体对此展现出更开放的态度，在虎扑论坛发起的投票中，超过半数参与者支持球队“根据实际情况决策”，而非为选秀而选秀，这种趋向理性的舆论环境，或许标志着CBA球迷文化的成熟。

弃权背后的联赛变革
CBA选秀自2015年启动以来，已从“走过场”逐渐发展为人才输送的重要渠道，但本届选秀的多次弃权，反映出联赛正从粗放扩张转向精细运营，多支球队管理层透露，未来可能将选秀权作为交易筹码，换取即战力或未来资产，广州队今年就用一个二轮选秀权换取了上海队的现金补偿和海外球员签约权。

弃权决策也与CBA薪资改革相关，2024年联赛推出新版工资帽，要求球队严格控制替补席薪资占比，若签下二轮秀，即便底薪合同也可能挤压阵容灵活性，辽宁队总经理坦言：“我们需要为潜在的自由市场签约保留空间。”

未来展望：选秀价值如何重构？
尽管争议不断，但选秀弃权现象或许会推动联赛制度优化，澳大利亚NBL联赛的“弃权交易制”已被CBA考察，该制度允许球队将弃权转化为未来选秀权或国际球员名额，中国篮协正在探讨设立“G联赛”的可能性，通过二级联赛为年轻球员提供过渡平台。

对于辽宁队而言，弃权虽是当下最优解，但长远来看，如何平衡青训与选秀仍需探索，球队青训主管表示：“我们正与多所高校合作建立人才基地，未来可能推出‘定制化培养计划’。”若此举落地，CBA选秀的“谢谢惠顾”或许会越来越少。

本届选秀大会的聚光灯下，辽宁队的决定像一面镜子，映照出职业联赛转型期的矛盾与希望，当球迷们用幽默化解遗憾时，联赛的参与者们更需思考：如何让每一次选择都不负期待。